警方跨省侦办五粮液假酒案，却扣了159瓶。三年后，被扣押的茅台出现多瓶缺失及空瓶情状。茅台酒去哪儿了？
2023年四川宜宾珙县警方赶赴沈阳查假五粮液，却扣走酒商何先生的159瓶茅台，而后警方以其涉嫌销售假酒移送检方告状。本年5月，何先生在珙县公安局食药环侦大队稽查发现，多瓶高价茅台酒缺失，部分茅台酒已被开启形成空瓶。6月17日，宜宾市公安局督审支队职责主说念主员回话倾盆新闻：“正进行里面看望”。
当事东说念主何先生拍摄的现场视频截图
率先，茅台酒不该扣押。
一码归一码，酒商涉嫌售卖假酒，应该被看望处罚；警方办案也应该严格顺从法律法例和法定设施。既然查的是五粮液的假酒案，那么茅台酒就不存在把柄法真义上的“关联性”，就不应扣押。
早在2017年，最高检、公安部贯串印发的《办理经济犯科案件的多少法例》就条款“不得超权限、超范围、超数额、超时限查封、扣押、冻结”。2021 年公安部出台的《公安机关遮挡逐利性法则“七项法例”》进一步条款，要“严格辩认罪人犯科所得、正当财产和其他涉案财物”。
罪人所得，要充公；罪人把柄，要扣押。然则办案机关对象的正当财产，不应该糟践扣押措施，办案若是搞“搂草打兔子”，可能会影响企业的浅近观点运作，案子还莫得办结，聚会的目的在线观看企业也曾黄了，这不利于休养良性的营商环境，关于涉案企业亦然“法外之刑”。
其次，茅台酒不该“散失”。
依据《公安机关办理刑事案件设施法例》，扣押物品必须就地盘点、登记、全程密封、专东说念主专库看护；任何东说念主不得背地拆封、取用、看护扣押物证。然则，实践却是159瓶被扣押的茅台酒，被马虎摆放，有的已被开启形成空瓶。谁怒放的酒瓶？酒有莫得喝到肚子里？公安履行扣押措施是至极严肃的，要对扣押物品的安全性清雅，也要对扣押物品的统共权东说念主清雅。
物证齐全是司法自制的基石，不涉案的正当财物就不应该扣押；既然扣押了，就要对财物清雅，严格顺从盘点、入库、登记、休养等设施。159瓶茅台酒价钱致力于，不应该“散失”于严肃的办案所在。
当地公安开动里面看望，是栽种公信力的第一步。公众期待看望全面查清酒水缺失、空瓶的实在起因，齐全暴露库房看护、东说念主员履职的情况；厘清可能的失职失职包袱，照章清雅关联包袱东说念主。
公权利法则，权由民赋、利不私沾。此前，公安部规矩的遮挡逐利法则的红线，是握住、更是开心——不成糟践扣押措施，更不成染指扣押物品。这起“茅台去哪儿”的案件，拷问着下层法则次第化的成色。
